Выходим на финишную прямую.
В ближайшие две среды вам предстоит показать во всей красе свои проекты. Для этого вам понадобится:
1. Оформить их в соответствии с ГОСТом.
2. Выступить на одном из занятий.
3. Оценить выступления ваших сокурсников.
Разберём задачи по пунктам.
1. Отчёт по проекту
Напомню, что по умолчанию (но не обязательно) этот проект — ваш междисциплинарный курсовой проект (просто чтобы не плодить сущности).
Формальная защита междисциплинарного курсового проекта будет позже и это — забота и ответственность вашего руководителя. Здесь же вы отчитываетесь о проделанной за два модуля работе в рамках курса ОИКТ. К вашему счастью, ничего специально делать не надо, просто нужно к указанному сроку подготовить свой курсач. Так что мы смотрим законченные и готовые к защите курсовые проекты.
Свой отчёт вы высылаете ДО защиты в форму (сегодня её повешу). Отчёт должен быть полностью оформлен и содержательно закончен. Уделите внимание оформлению.
Отчёт буду оценивать я, поскольку здесь на пиринг надежды мало. Критерии такие: 1.
Содержание (-10...+20)
- Наличие структурных элементов. Должны присутствовать все необходимые элементы, структуру документа см. ниже.
- Должна быть явно описана постановка задачи. Что вы делаете? Что является критерием успешности выполнения вашей работы?
- В обзорно-аналитической части не должно быть воды. Вы что-то делаете, так найдите аналоги (не обязательно прямые), вы что-то исследуете — приведите солидные источники, охватывающие как достоинства, так и недостатки исследуемой технологии или продукта. Покажите разные варианты применения, но всё это — по ссылкам, с соблюдением требований оформления.
- Обоснованность ваших утверждений должна быть очевидна читателю. В данном случае — мне. Если я вижу некое утверждение, которое вызывает у меня вопросы (а я вообще любопытный и вопросы могу задать к чему угодно), и не нахожу подтверждающей это утверждение ссылки в список литературы, то я огорчаюсь и ставлю ещё один минус.
- Плагиат будет жестко караться. Напомню, что планка допустимого заимствования — 25%. Ориентируемся на eTXT. Эти проценты вам даются не для того, чтобы "ну хоть четверть стырить", а чтобы компенсировать возможные случайные совпадения. Формула расчета оценки будет умножаться на коэффициент аутентичности (показания eTXT), причём, зависимость будет не бинарная и не линейная. Вот такая:
Как видно, между 0,6 и 0,8 огромная разница.
- Содержание работы должно быть раскрыто в достаточной степени, чтобы можно было легко ответить на вопрос: "что сделал автор". Не что придумали другие, не какой прекрасной технологией/инструментом вы пользовались, а в чём лично ваша работа.
- Выводы должны содержать конкретные результаты работы. Не общие слова о том, что такая-то технология в целом применима для таких-то целей, не ваши впечатления и достижения (освоил язык Питон), а результаты, полученные по проекту.
- Список литературы отражает обоснованность, в первую очередь, обзорной части. Он должен быть релевантен (не надо искать в гугле книжки поумнее по ключевым словам из вашего текста, этот ход прекрасно известен не только вам). На защите можете запросто получить вопрос "и что об этом говорит (имя автора) в той книге, на которую вы сослались?".
- Не надо вставлять свой бесценный код в отчёт. Если вам нужно проиллюстрировать свой алгоритм, просто вставьте нужный кусок кода, если это большой кусок, то вставьте его в приложение, но не в середину текста.
Оформление (-5...+5)
Ожидать, что вы сходу осилите оформление в полном соответствии с ГОСТом, да ещё и литературу оформите совсем правильно, было бы слишком оптимистично. Но это требования, которые никто не отменял. Поэтому скажем "Don't be evil", но расслабляться не стоит. Про оформление я в этом учебном году вас столько всякого уже говорил, что даже странно повторяться: кто хотел услышать, тот услышал, остальным эти баллы не очень и нужны, надо полагать.
На что смотрю:
- Титульный лист. Там должна быть ВСЯ необходимая информация. У вас при этом сохраняется ваш руководитель с вашей курсовой, у вас есть фамилия, имя и отчество, вы учитесь в группе такой-то. У проекта есть название.
- Оглавление составляется автоматически.
- Документ должен быть представлен в формате MS Word или Google Documents. Но я слабо себе представляю, как в гуглодоках сделать правильное оглавление, а на защиту вам понадобится распечатка вашей работы.
- Ссылки на список литературы. Напомню, без оных список считается странным артефактом, случайно попавшим в этот документ, и не рассматривается.
- Список литературы должен быть оформлен подобающим образом. Всякие там списки URLов — это сразу забудьте.
- Шрифт, кегль, выравнивание, списки — всё это по ГОСТу.
- Подписи к картинкам и таблицам, их нумерация, ссылки на них — обязательно. Напомню, рисунки подписываются снизу слева, таблицы — сверху справа, сами эти рисунки и таблицы помещаются после абзаца, из которого впервые на них ссылаетесь.
- Выравнивание пробелами, отбивка ентерами и другие проявления "падонкафских" методов верстки существенно опускают вашу оценку. Как и не-академический стиль письма (первое и второе лицо, например).
Как оцениваются ваши работы
- Берем файл. Если открылся, читаем, если нет — ставим жирный "минимум" ввиду отсутствия какого-либо доступного содержания и оформления. Начните с того, что убедитесь в доступности вашего файла анонимному пользователю. Для этого есть режим Инкогнито в браузере.
- Каждому критерию будет присвоен определенный вес. Проверка ведется до первого несовпадения. То есть, я вижу пункт в литературе, на который нет ссылки, значит ставлю 0 по этому критерию. То, что на десять других пунктов есть ссылка, это вы молодцы, но вот здесь всё плохо. Вижу выравнивание основного текста влево в каком-нибудь абзаце — очень жаль, но будет 0 за соответствующий критерий в оформлении. Вижу "известно, что эксплорер — самый бестолковый браузер" и никаких подтверждающих ссылок — ну вы поняли, чем это кончится. То есть, одна ошибка вам может попортить оценку по данному критерию за всю работу. Опять же, без фанатизма, но рассчитывайте именно на это и не качайте потом права и не дуйтесь, что вас, непризнанных гениев, не признали гениями.
- Полученные баллы по каждой составляющей (содержание до 31, оформление до 11) корректируются по шкале (-10 ... +20 для содержания, -5... +5 для оформления), суммируются, получается итоговый балл.
2. Защита
Защита, строго говоря, не является обязательной. Вы можете не защищать свой проект. Помните об этом, когда захотите повозмущаться по какому-нибудь поводу. Но, если вы защищаете, то будем соблюдать следующие правила:
- На представление проекта у вас 5-6 минут. Не на описание актуальности и рассуждения о бурном прогрессе в области ИТ, а на всё. Потом — вопросы. И в ваших интересах не лить там воду. Вообще.
- Вы защищаете свою работу. Если проект групповой, то подготовьте выступления так, чтобы каждый мог показать свою работу. Выступления индивидуальные. Единственное, что вас объединяет в проект — вам приоритет в выступлении последовательно друг за другом и в выборе последовательности внутри проекта.
- Защита проходит в открытом режиме. То есть, возможно удаленное присутствие внешних лиц (а может и обойдется). Для этого используется видеоконференцсвязь.
- Защита проводится с компьютера, который вам предоставят. Ни с какого другого. Свои компьютеры не используем. Никак. Это связано с необходимостью захвата экрана и переключаться нам будет некогда.
- Будет микрофон, вам нужно говорить в него. Не забывайте об этом. И не убегайте из кадра. Для этого микрофон будет статичным.
3. Оценка защит
В программе курса заявлено несколько больше тестов, чем было. Поправим это: на защитах оценку за выступления будете ставить вы. И я. Но на равных. Будет применяться тот же метод сведения оценок, что и при пиринговой проверке (отсечение, медиана и так далее). Это позволяет отсекать неадекватные оценки.
Соответственно, те, кто будут на защитах и будут участвовать в оценке, получают те самые баллы, которые в таблице заявлены как домашние тесты (3 + 3 балла, поскольку будет два дня). Для сбора ваших оценок будем использовать сервис Socrative, вы его уже использовали.
Сведение итогов будет не моментальным, поэтому имейте терпение.
